Speaking on the “Eight-to-Ten” program on Kol Chai Radio hosted by Mordechai Lavi, news analysts Avi Bloom and Yehuda Dan exchanged opinions regarding the FBI investigation taking place surrounding reported extortion attempts and threats against Rabbi Yeshayahu Pinto Shlita.
Lavi:
Good morning Yehuda Avidan and Avi Bloom.
Bloom:
Good morning. I don’t have anything significant to add, and admittedly, Yehuda is far better acquainted with Rabbi Pinto than I, but would like to make one recommendation. We all remember Rabbi Pinto’s suggestion to separate religion from politics and perhaps I would say to him to also separate religion from tycoons. Interestingly Rav Elyashiv is not being extorted, Rav Shteinman is not being extorted and Rav Ovadia is not being extorted, yet Rav Pinto is. I am not saying he is has a hand in this. We all know he is pure as snow but why him and not them — because he is hooked into big money, the tycoons. Perhaps the rabbi must separate tycoons from religion, not just religion from state. What is happening here is simply unnatural, the kind of connection being maintained.
Lavi:
So a rabbi cannot be connected with people with big money?
Bloom:
Rabbonim should not be involved in money matters, as is the case with Rav Elyashiv and Rav Shteinman.
Avidan:
So what are you saying? Rav Shteinman is not heading to the Diaspora to fundraise. He shouldn’t go? The rosh yeshiva who was niftar last week – and now they are heading abroad as well to raise funds. They shouldn’t turn to big money to save the yeshiva.
Bloom:
There is a big difference between fundraising trips as gedolei yisrael have done over the generations and a constant fostering of a relationship with tycoons, traveling with them and being seen in their shadow. It has reached a point that we are uncertain who is seen in whose shadow. There is a fundamental difference between running a monetary enterprise and all this entails and occasional fundraising mission abroad.
You know what, let’s visit this home and the others and my point is clear. I am not here to criticize, but I am simply making a point. There are those who are never connected to extortion, such as Rav Shteinman but in the case of Rav Pinto, this is not so. At the end of the day, we all must make our chesbon nefesh, and I am cautious with my words.
Avidan:
I will respond with extreme caution; this is the difference between the Sephardi warmth and the Ashkenazi cold approach. This is the way it is with Sephardi rabbonim. They exhibit the connection and warmth, but with the Ashkenazim, it is there but it is not evident outside. They too have a connection with the philanthropists, but it appears different.
Bloom:
Please, we all know the reality with these rabbonim is quite a different story.
Avidan:
I am sorry but it is difficult to express. This is the way it is, the reality.
Lavi:
Were you at the party made for Binyamin Ben-Eliezer after his recovery from a major illness? If you too were there, you would have seen a different reality. (Meaning the Ashkenazi rabbonim exhibited warmth to the veteran MK after his miraculous medical recovery).
Whatever the case, we are all opposed to the extortion and it is troublesome and Avi, don’t put your head in the sand since we all know this is a fact of life, it occurs.
Avidan:
On a personal level, I have traveled with Rav Pinto who is a most unique individual. Take [former Jerusalem Police Chief] Aryeh Amit for example, who is very close to the rav. While he does not appear frum on the outside, he has become Shomer Shabbos, Torah and mitzvos. This is what the Sephardi rabbonim are doing, their charisma. Face it; this does not exist among the Ashkenazim. The tycoons are also close and they too change from the relationship with the rav and this is part of the tshuva movement of this generation that was launched by Sephardim, not the Ashkenazim.
According to a Chadrei Chareidim report, due to the events surrounding the ongoing US federal investigation, Rav Pinto canceled a trip for Hungary. He was schedule to leave on Tuesday, 18 Cheshvan.
(YWN – Israel Desk, Jerusalem)
3 Responses
(7) משך חכמה על שמות פרק יא פסוק ג
גם האיש משה גדול מאד בארץ מצרים בעיני עבדי פרעה ובעיני העם – הנה ידוע התהוות הכבוד בעם ישנו משני פנים או מעוצם חכמה של הנכבד ומדותיו האלקיות והנהגתו הנפלאה או מפעולות זרות בלתי מושגות ופלאים יוצאים מגדר ההרגל הטבעי עד כי יחשבוהו לאלקי, והנה המכובד מהחכמה ויושר הנהגתו הנה תחלת כבודו אצל החכמים האצילים בעם הם היודעים להוקיר חכמתו הם המבקרים הנהגתו הם החודרים בעין חודרת אל מדותיו ומאשר יפליאוהו לשלם אמיתי יתפרסם שמו גם אצל ההמון וחרדת קודש ירעדו ממנו, אולם האיש המכובד מצד פעולותיו הזרות והנפלאות הוא יהלל תחלה מן ההמון אשר בעינים טוחות יחשבוהו לאלקי ולאמר כי הוא בלתי טבעי ויטפלו עליו שקרים ופליאות זרות בספורים מפליאים עד כי יתפרסם שמו אצל ההמון וגודל הפרסום יעש כנפים גם בלבות הנבונים בעם להטיל ספק בלבם לאמר לא לחנם נתפרסם שמו אצל ההמון עד כי גם הם יכבדוהו והנסיון יוכיח על זה.
והנה משה נקרא איש אלקים (דברים לג) כי הנהגתו הבלתי טבעית היה אלקית באמת, עלה לשמים וירד גוזר ומצוה על כל חוקות הטבע ומשטרי השמים מפיח פיו ימלאו קצות ארץ שחין בהרים ידו באו חיות מקצות ארץ, הנה ממפעלות כאלה ההמון במצרים נחרדו נבעתו חיל אחזתם. לא כן החרטומים ושרים בדם וצפרדע הקשו לבם לאמר כי הוא מפעולות הכשוף או דבר אחר הנעשה בפעולת הדמיון עד כי אחרי כל התפלספותם הודו כי אצבע אלקים הוא וכן אמרו עד מתי יהי’ זה לנו (לעיל י, ז) ולא אמרו האיש פירוש שאינו איש כי יצא מגדר האנושי. והנהגתו הטבעית חכמתו וענותנותו וכל מדותיו חושש לטובת זולתו רחמן בכל הגיוניו ופעולתו עד כי כל מבין שראוהו והתבונן בו אמר כי זה משה האיש האמיתי ומבלעדו אין ראוי האדם להקרא איש כי כולם כבהמות נמשלו נגדו ומצד זה נתפרסם שמו אצל האצילים כי הם הבינו חכמתו והפליאו הנהגתו ומצד זה נתפרסם שמו מתחלה אצל האצילים בעם החכמים הם עבדי פרעה ואחרי כן אצל העם, וזה ביאור הכתוב גם האיש משה [מצד אנושיותו והנהגתו הטבעית] גדול מאד וכו’ בעיני עבדי פרעה ובעיני העם שנתפרסם לעבדי פרעה קודם ואח”כ להעם והבן.
Much truth to the warmth and sincerity exhibited by Sephardim Rabbonim and kehilla which we all can learn from.
“the tshuva movement of this generation that was launched by Sephardim, not the Ashkenazim.”
Umm, what? Arachim, Lev L’achim, Aish, Ohr Sameach?